A mí lo de la simbología me la trae al pairo, como se suele decir. Y no porque no me interese, ni mucho menos. El movimiento feminista, mal asesorado o no, con todos los fallos y hasta tropezones que haya podido tener a lo largo de su historia es y sigue siendo necesario y, si hace falta cambiarle de nombre, pues se le cambia y listo. A mí lo de “Astarté” y otra serie de especualciones varias me es indiferente y no sirve más que para enredarse la cabeza a irse por las ramas. Ojalá que en una tiempo no muy lejano no haga falta ningún movimiento más porque haya una igualdad de derechos real. Muchos hombres deberían recordar que dicho movimiento no va contra ellos, sino a favor de la igualdad, que no es lo mismo que uniformidad, lo cual Rafapal y muchos otros – hombres en su mayoría, aunque por suerte no todos – suelen confundir.

En cualquier caso, insisto… gracias por tu labor y mucho ánimo!

No tienen el menor rigor profesional.

Se le suman los opinadores de los foros que dicen que leyeron algo, pero que no se acuerdan dónde

Y que no escriben el nombre de algo, porque es dificil!

Y que alguien, de mucha confianza le confirmó que los marcianos ya viven entre nosotros, etc., etc. ,etc.

¿No probaron con un psiquiatra?

Lo que dice no es para nada exagerado. Rafael Palacios “Rafapal” me parece un tío con un ego enorme y con un desmedido afán de protagonismo. Mezcla churras con merinas, no contrasta la información y, si bien creo que es bastante probable que haya una élite mundial que maneja los hilos entre bambalinas, este tío, “Rafapal” saca conclusiones maximalistas y peregrinas de cuatro datos cogidos con hilvanes. No se puede, por decir que la banca mundial la dominan judíos sionistas, como los Rotshchild o Rockefeller, echar pestes contra todo lo judío y por suponer, que ya es mucho suponer, que hay un “plan oculto” para homosexualizar a la población, no se puede tampoco cargar contra todo un colectivo que bastante marginado ha estado y, en gran medida, continúa estándolo.

Otra de sus perlas es cargar contra el feminismo porque según sus agudas y sesudas conclusiones fue un plan oculto de la élite en el poder para enfrentar a hombres y mujeres. Pero, amigo mío, independientemente de que lo que afirma sea cierto o no, como dice el refrán: “no hay mal que por bien no venga” y la lucha feminista es una lucha por la igualdad de derechos de las mujeres que aún sigue siendo necesaria, mal que le pese, y no por la uniformidad para que todos seamos iguales; igualdad en derechos y diferencias porque hombres y mujeres somos diferentes, lo mismo que cualquier persona es única en sí misma y diferente a todas las demás. En fin, que el tío destila xenofobia, misoginia y homofobia sin hacer el más mínimo esfuerzo por matizar. Flaco favor hace a los verdaderos buscadores de la verdad. Más bien me parece un personaje un tanto patético que, lo peor de todo, se cree a pies juntillas que tiene una importante misión que cumplir, pero no tiene ni la más mínima humildad para reconocer cuándo mete la pata ni para pedir perdón. Hay por ahí un vídeo donde aparece y se dedica a boicotear un Congreso, creo que de exociencias o algo similar, celebrado no sé si en el 2009 porque le habían rechazado como ponente. Estuvo con algunos de sus “incondicionales” que, tal y como se puede observar, actuaron como auténticos hooligans.

A mucha gente se le deniega su participación en determinados eventos y tienen que aguantarse y, si deciden de todas formas ir a verlos, mantienen un mínimo respeto y no se dedican a interrumpir, a irrumpir impunemente en el escenario y cosas semejantes.

En fin, que Joan no exagera para nada y estoy en completa sintonía con lo que comenta.